近期,大连英博足球俱乐部包厢邀请函倒卖事件引发关注。一名网名为 “阿达” 的球迷协会成员被指在朋友圈公开售卖俱乐部严禁私人转售的包厢邀请函,其行为被曝光后不仅未收敛,反而通过威胁电话施压举报人,事件性质从单纯票务违规升级为对球迷群体权益的侵害。
贝斯特事件经过与核心争议
根据爆料者描述,阿达进入球迷群后,其朋友圈挂出的大连英博包厢票信息被截图留存。这类邀请函按俱乐部规定仅通过官方渠道发放,不允许私人交易。爆料者将其踢出群后,很快接到自称 “球迷协会副会长” 的威胁电话,对方声称 “大连街谁也不敢惹”,试图压制舆论。
值得注意的是,球迷协会常会长虽确认阿达为协会成员,但否认其副会长身份,并表示 “没资格调查卖票一事”,要求举报者停止追究。这一回应引发新的质疑:面对成员涉嫌违规,协会本应主动调查,而非推诿责任。此外,阿达被曝与 “小日本山口组有联系” 的视频虽未核实,但威胁电话中提及的 “大连街势力” 已让事件蒙上一层黑幕色彩。
票务管理漏洞与法律风险
大连英博俱乐部此前已多次声明打击黄牛行为,要求实名制入场并加大检票力度。但包厢邀请函作为特殊票种,仍存在监管盲区。阿达倒卖的包厢票不仅涉及经济利益,更可能暴露俱乐部与球迷协会之间的信任裂痕 —— 协会成员本应维护球迷权益,却利用职务便利谋私,甚至动用 “关系” 威胁举报者,这种行为严重伤害了普通球迷的情感。
从法律层面看,阿达的行为已涉嫌违反《治安管理处罚法》。根据规定,倒卖有价票证可处五日以上拘留并罚款,若涉及威胁他人,可能面临更严厉的治安处罚。此外,若其倒卖行为涉及伪造证件或非法经营,还可能触犯刑法。
俱乐部应对与社会影响
事件曝光后,大连英博俱乐部于 6 月 19 日推出新措施,鼓励球迷举报黄牛行为,核实后赠送小礼品,试图通过奖励机制切断黄牛生存空间。但舆论认为,此类被动应对难以根治票务乱象,俱乐部需从源头加强内部管理,例如限制包厢邀请函的发放范围、建立可追溯的票务系统。
对球迷群体而言,阿达事件折射出足球圈长期存在的 “圈子文化” 弊端。当个别协会成员将公共资源私有化,甚至以暴力手段压制监督,不仅破坏了公平购票环境,更让球迷对俱乐部和协会的信任受损。正如爆料者所言:“花钱看球本是支持球队的热情,可要是有人借着身份便利在门票上动歪脑筋,不仅伤了球迷的心,更坏了足球圈的规矩”。
目前,事件仍在发酵中。大连英博俱乐部尚未针对阿达个人发布专项声明,球迷协会的内部调查也未见进展。公众期待相关方尽快给出明确处理结果,以维护足球市场的健康秩序。
